ИТ-системы логистики и материального снабжения служат инструментом автоматизации и эффективного управления потоками ресурсов и цепочек поставок.

Категория отвечает на один вопрос: как выбрать между этими решениями. Что умеет и как продаётся каждое — на его карточке.

Какая у вас проблема?

Выберите формулировку, похожую на вашу, — увидите решения, которые эту задачу закрывают.

Задачу закрывают 10 решений — показываем 5 с самым подробным описанием:

Показаны 5 из 10 решений, у кого это заявлено — остальные упоминают менее подробно.

Задачу закрывают 7 решений — показываем 5 с самым подробным описанием:

Все они закрывают это одинаково: GPS-мониторинг транспорта, статусы доставки, ETA. Различается только название модуля — оно под каждым решением.

Показаны 5 из 7 решений, у кого это заявлено — остальные упоминают менее подробно.

Задачу закрывают 4 решения — показываем 4 с самым подробным описанием:

Все они закрывают это одинаково: оптимизация маршрутов доставки с учётом ограничений (TMS). Различается только название модуля — оно под каждым решением.

Задачу закрывают 3 решения — показываем 3 с самым подробным описанием:

Все они закрывают это одинаково: ABC/XYZ-анализ, мин/макс-уровни, автоматические точки заказа; основа складской логистики. Различается только название модуля — оно под каждым решением.

Отбор

Что вы покупаете

Класс продукта отвечает на вопрос, который важнее галочек: самостоятельная система, надстройка над чужой платформой или услуга по договору. Сравнивать имеет смысл вещи одного класса.

Что решение должно уметь

Возможности собраны с сайтов разработчиков. Выберите одну — останутся решения, которые её заявляют.

Ещё 32 возможности категории

Эти возможности приписаны категории, но пока их не заявило ни одно решение отсюда. Отбирать по ним нечего — открыть саму возможность можно:

Аналитика и отчётностьБиллинг услуг терминалаВзаимодействие с поставщикамиВолновое планирование заданийДвижок оптимизационных расчётов (решатель без интерфейса)Ж/д фронт терминала: вагоны, платформы и обмен с ЭТРАНИнтеграции и экосистемаКросс-докингМаркетплейсы и e-commerceОтбор, упаковка и отгрузкаОтгрузка и выдача контейнеров с терминалаПечать этикеток и марок по макетуПланирование маршрутовПланирование спросаПланирование судозаходов, причалов и грузового плана суднаПриёмка и инвентаризацияРазмещение и адресное хранениеРаспознавание номеров контейнеров, вагонов и автомобилейРефконтейнеры: подключение и мониторингСкладские процессы и автоматизацияТаможенные процедуры и зона СВХ на терминалеУправление запасамиУправление перевозчикамиУправление работой терминальной техники и минимизация пробеговУправление складом (WMS)Управление складским двором (YMS)Управление транспортом (TMS)EDI и электронный документооборотKPI и дашбордыRF-терминалы и мобильные устройстваSCM и управление цепочками поставокSLA и мониторинг

Отобрано: Операторы и сервисы — 2 решения из 28. Сбросить отбор

Сравнение

В сравнении 2 из 3 решений.

Solvo.WMS СОЛВО

Система управления складом петербургской компании «Солво», на рынке с 1995 года. Сервисно-модульная архитектура из более чем сорока…

Самостоятельная системаЦены — на сайте разработчика
AXELOT TOS AXELOT

Система управления контейнерным и портовым терминалом в составе платформы AXELOT SCM, внедряется и отдельно. Адресное хранение с 2D-планом…

Приложение на платформеЦены — на сайте разработчика
Сравнить 2 решения →

Решения (2 из 28)

Показаны решения по текущему отбору. Показать все 28

Решение Класс продукта Модулей Как продаётся Сравнение
Яндекс Доставка Яндекс Оператор или сервис 3 Цены — на сайте разработчика + к сравнению
СберЛогистика Оператор или сервис не заявлено Цены — на сайте разработчика готовится

Характеристики категории (8)

Паспортные параметры, по которым решения этой категории сопоставляются в сравнении. Значение каждого — на карточке решения.

WMS (Управление складом)TMS (Управление транспортом)Облачная версия (SaaS)On-Premise (локально)API / интеграции с ERPМобильное приложениеRFID / ШтрихкодыВ реестре отечественного ПО

Отбора по характеристикам здесь нет: почти по всем мы знаем заявленное «да» и почти нигде — подтверждённое «нет». Фильтр по такому признаку вернул бы весь список. Пока он не включён, сопоставлять характеристики удобнее в сравнении.