Платформа AutoFAQ или EvaServiceDesk

Построчно: что заявляет каждый разработчик на своём сайте, где они расходятся и о чём молчат. Рейтингов здесь нет — мы не измеряем, кто лучше, и не берём денег за место в таблице.

4 из 6 характеристик различаются там, где ответили оба, — они отмечены в таблице, совпадающие приглушены
13 из 19 характеристик сравнить не с чем — молчит Платформа AutoFAQ (8), EvaServiceDesk (5). Молчание сайта тоже факт о продукте: до покупки этого не узнать
Сравнение по характеристикам: Платформа AutoFAQ, EvaServiceDesk
Характеристика / Решение
Платформа AutoFAQ
AutoFAQ На сайт разработчика
EvaServiceDesk
EvaTeam На сайт разработчика
Как продаётся Цены — на сайте разработчикаЦены — на сайте разработчика
Бесплатный тариф не заявленотолько пробный период
В реестре российского ПО есть, номер опубликованне заявлено
ИИ-помощник входит в тарифзаявлен, условия не раскрыты
Как строится ответ сценарии и интенты (NLU)не заявлено
Каналы приёма обращений не заявленопочта, портал самообслуживания, Telegram, API
Класс решения ИИ-платформа поддержкиполный ITSM по ITIL
Мессенджеры в тарифе не заявленовходят во все тарифы
Минимальный период оплаты годмесяц
Модель лицензирования по числу диалогов или запросовименные лицензии с минимальной партией
Настройка процессов без кода не заявленовизуальный конструктор процессов
Открытый API заявлен без ограниченийзаявлен без ограничений
Портал самообслуживания не заявленовходит во все тарифы
Процессы ITIL не заявленоинциденты, запросы на обслуживание, проблемы, изменения, конфигурации (CMDB), управление знаниями
Развёртывание облако или свои серверыоблако или свои серверы
Своё рабочее место оператора дане заявлено
Тип решения самостоятельный продуктне заявлено
Учёт ИТ-активов не заявленовходит во все тарифы
Цены на сайте опубликованы частичноне заявлено
SLA и эскалации не заявленоSLA

Модули (наличие)

Хотите сравнить другие системы — откройте раздел каталога, отметьте в списке до трёх решений и нажмите «Сравнить».